Avo Starting Solids vs Solid Starts: どちらの離乳食アプリを使うべき？

Solid Startsは、多くの親が最初に耳にするアプリです。Avo Starting Solidsは、私たちが作っているアプリです。どちらを選ぶか迷っているなら、簡潔に言うとこうなります。Solid Startsは有料のトラッカーが付帯したリファレンスライブラリであり、Avoはリファレンスライブラリが付帯した無料のトラッカーです。どちらを選ぶかは、あなたのより難しい問題が「どうやってこれを食べさせたらいいか」なのか、それとも「食べさせた後に何が起こったか」なのかによって決まります。

この比較はAvo Parentingチームによって書かれたものですので、その点を踏まえてお読みください。Solid Startsに関する情報はすべて、2026年10月29日に閲覧したApp Storeの掲載情報とウェブサイトに基づいています。私たちのアプリの弱点も、Solid Startsの弱点と同じ行に記載しています。これらのどちらも合わない場合は、私たちのより広範な離乳食アプリのまとめでさらに2つのアプリを紹介しています。

2026年10月29日時点の各アプリの掲載情報に基づく、Avo Starting SolidsとSolid Startsの無料機能と有料機能。

2つのアプリを比較した方法

生後6ヶ月から12ヶ月の間に、親は同じ5つの作業を繰り返します。食品を安全に提供する方法を見つける、アレルゲンを一つずつ導入し、与え続ける、反応に気づく、おむつの変化に気づく、そしてミルクと食事のバランスを保つことです。私たちはこれらの作業、無料機能と有料機能、そしてガイダンスの執筆者に基づいてアプリを比較しました。デザインや各企業のフォロワー数については評価していません。

Avo Starting Solids vs Solid Starts 概要

評価は品質だけでなく、アプリの歴史やユーザー層も反映しています。Solid Startsは何年もの歴史があり、多くのフォロワーを抱えています。Avoは最近リリースされました。

Solid Startsが優れている点

視覚で確認できる提供方法のガイダンス。 Solid Startsは、生後6ヶ月、9ヶ月、12ヶ月の赤ちゃん向けにカットされた食品の写真（多くの場合動画も）を、大人用の手と並べて大きさを比較できるように表示します。窒息を心配する親にとって、これは私たちのものを含め、どんな文章による説明よりも優れています。データベースはアカウントがあれば無料で利用できます。

臨床医が監修したコンテンツ。 ガイダンスは、小児科医、アレルギー専門医、摂食療法士からなる専門チームによって執筆・監修されています。Avoのコンテンツは、公衆衛生情報源から編集チームによってまとめられており、臨床医による監修は受けていません。このことは「Avoについて」のページで明記しています。

臨床医が作成したプラン。 サブスクリプションでは、最初100種類の食品をアレルゲン導入が組み込まれたプランとして提示します。Avoの30日間初めての味プランも次に何を出すべきかを教えてくれる点で同じ役割を果たしますが、Solid Startsのものは摂食チームによって作成されています。

Avo Starting Solidsが優れている点

記録機能が無料。 食品、アレルゲン、反応、日付は無料で記録できます。Solid Startsのトラッカーは年間99.99ドルのサブスクリプション、または掲載されている19.99ドルのトラッカー購入の背後にあります。記録を残したいのであれば、Avoは初日からそれを提供します。

おむつ記録。 便秘やゆるい便は離乳食開始後の最も一般的な副作用であり、医師が最初に尋ねるのは、赤ちゃんがその数日前に何を食べたかです。Avoは、おむつの形状、色、種類を各食品と同じタイムラインで記録します。Solid Startsはうんちを記録しません。私たちの離乳食開始後の赤ちゃんのうんちガイドでは、何に注意すべきかを説明しています。

ピューレ論争に中立。 Avoはスプーンでの授乳、ベビー主導の離乳食（BLW）、またはその両方をサポートしており、100食品チャレンジでは、どのように提供された食品でもカウントします。Solid Startsは本質的にベビー主導の離乳食アプリであり、ピューレのガイダンスが追加されています。

あなたのレシピとアプリのレシピを並べて。 Avoは年齢、食感、栄養で絞り込める500種類以上の独自のレシピに加え、Instagram、TikTok、レシピブログからすでに保存しているレシピをインポートし、調理前に年齢とアレルゲンを警告します。

お皿をチェックするAI。 提供しようとしている料理の写真を撮るか、製品のバーコードをスキャンすると、Avo AIが食品名を特定し、赤ちゃんの年齢に応じたアレルゲンと窒息のリスクを警告し、食事を記録します。Solid Startsは同じ質問に対し、記事や動画で回答します。

言語。 アプリは21言語で動作し、このサイトの初めての食品ライブラリは19言語で提供されています。Solid Startsは英語のみです。

価格。 Avoのプレミアムは年間24.99ドルで、Solid Startsの年間プランの4分の1の価格です。栄養に関する洞察とすべてのレシピ機能のみが解除されます。トラッカーは無料です。

どちらのアプリを選ぶべきですか？

Solid Startsを選ぶべきなのは、次のような場合です。

• 各年齢で各食品をどのようにカットするかの写真や動画が欲しい場合。
• すべての食品について、臨床医が執筆したガイダンスや動画が欲しい場合。
• 年間99.99ドルの支払いに抵抗がない、または無料のデータベースのみで十分な場合。

Avo Starting Solidsを選ぶべきなのは、次のような場合です。

• 食品、アレルゲン、反応、おむつの無料記録が欲しい場合。
• 医師が尋ねるうんちの記録を、食品記録と並行して残したい場合。
• ピューレ、フィンガーフード、またはその両方を与えており、どちらにも対応できるアプリが欲しい場合。
• お皿の写真を撮ったり、製品をスキャンしたりして、赤ちゃんの年齢に合わせた回答を得たい場合。
• 英語以外の言語でアプリを使用したい場合。

両方使うことはできますか？

はい、多くの親がそうしています。Solid Startsの無料データベースは「どうやってこれを食べさせたらいいか」に答え、Avoは「何をいつ食べさせ、何が起こったか」に答えます。Solid Startsのプランとトラッカーも利用したい場合を除き、両方を併用しても費用はかかりません。もし一つのアプリに絞りたいのであれば、提供方法の動画のために年間99.99ドルを支払うか、文章による提供方法のメモで満足してその費用を節約するか、という問題になります。

結論

Solid Startsはより優れたリファレンスであり、Avoはより優れた記録ツールです。生後7ヶ月の赤ちゃんにイチゴをどのようにカットするかを正確に示してほしいタイプの親であれば、Solid Startsはその価格に見合う価値があります。すべての食事、発疹、おむつの記録を無料で一箇所にまとめたいタイプの親であれば、Avoから始めて、Solid Startsの無料データベースを補助的に利用することをお勧めします。

私たちのアレルゲンページとアレルゲン101ガイドでは、両アプリが基づいている導入ルールを解説しており、同様の方法でAvoとBLW Meals、101 Before Oneを比較しています。

価格、機能、評価は2026年10月29日時点の米国App Storeおよび各開発者のウェブサイトからの情報であり、変更される可能性があります。Avo Starting Solidsは、このサイトの運営元であるAvo Parentingによって開発されています。